[APOD] 제타 옾(Zeta Ohp): 달아나는 별(2017.4.8.)

제타 옾(Zeta Ohp): 달아나는 별

 

우주의 바다를 헤쳐 나가는 배처럼, 달아나는 별 제타 오피유키(Zeta Ophiuchi)는 이 근사한 적외선 초상에서 보이는 활 모양으로 휘어진 성간 파동이나 충격파를 만듭니다. 가짜 색상 사진에서 푸르스름한 제타 옾(Zeta Oph)은 태양보다 약 20배 이상 질량이 크고, 사진의 중심부 근처에 놓여있으며, 초속 24킬로미터로 왼쪽 방향으로 움직이고 있습니다. 별보다 앞선 강한 항성풍이 먼지로 된 성간물질을 압축하고 가열시키며 구부러진 충격파면을 만듭니다. 무엇이 이 별을 움직이게 할까요? 제타 옾(Zeta Oph)은 아마도 한 때, 쌍성계의 한 구성원이었을 것이며, 동반성이 더 무거웠고, 따라서 수명이 짧았을 것입니다. 이 동반성이 파국적으로 질량을 잃어버리는 초신성으로 폭발했을 때, 제타 옾(Zeta Oph)이 쌍성계 밖으로 튕겨진 것입니다. 약 460광년 떨어진 제타 옾(Zeta Oph)은 태양보다 65,000배 이상으로 밝으며, 이것이 만약 빛을 가리는 먼지에 의해 둘러싸여 있지 않았다면 하늘에서 가장 밝은 별들 중의 하나가 되었을 것입니다. 이 이미지는 약 1.5도 혹은 제타 오피유키(Zeta Ophiuchi)의 추정거리에서 12광년 정도의 폭에 해당됩니다.

원문출처: <https://apod.nasa.gov/apod/ap170408.html>

 

Astronomy Picture of the Day

Discover the cosmos! Each day a different image or photograph of our fascinating universe is featured, along with a brief explanation written by a professional astronomer.

2017 April 8 

Zeta Oph: Runaway Star 
NASA, JPL-Caltech, Spitzer Space Telescope

Explanation: Like a ship plowing through cosmic seas, runaway star Zeta Ophiuchi produces the arcing interstellar bow wave or bow shock seen in this stunning infrared portrait. In the false-color view, bluish Zeta Oph, a star about 20 times more massive than the Sun, lies near the center of the frame, moving toward the left at 24 kilometers per second. Its strong stellar wind precedes it, compressing and heating the dusty interstellar material and shaping the curved shock front. What set this star in motion? Zeta Oph was likely once a member of a binary star system, its companion star was more massive and hence shorter lived. When the companion exploded as a supernova catastrophically losing mass, Zeta Oph was flung out of the system. About 460 light-years away, Zeta Oph is 65,000 times more luminous than the Sun and would be one of the brighter stars in the sky if it weren't surrounded by obscuring dust. The image spans about 1.5 degrees or 12 light-years at the estimated distance of Zeta Ophiuchi.

Tomorrow's picture: back again in 4385